10月2日，一条来自商界，确切的说关乎商界游戏法则的消息----臧家平打假涉及诈骗被北京海淀法院判处入狱三年传出，让人感慨良多：又一个王海式的打假英雄倒地了！
自古就有“无奸不商”的说法，即是说做商人嘴甜心黑，如若不然，那白花花的银子也到不了手里。臧家平打假打的那家陕西某保健品厂想必就是这样的主儿，“藏汴宝”一次就拱手给臧家平索赔1万元。应当说，臧家平初期的打假还算是一种英雄式的义举，为正本清源、剪锄商界逆贼立下了一本属于自己的“功名册”。然而，接二连三的找“窍门”，让这家保健品厂实际上是逼迫其代为打假，这就有些旁门左道了。推而极至，臧家平谎称掌握了大量假货证据，愿以笔记本电脑和里面的磁盘换取厂家三万元-----遂东窗事发，亲手撕毁了自己的“功名册”，身陷囹圄，落了个不为人齿的下场。
臧家平有没有出息？笔者认为，从正面而言，臧家平不可谓没出息，他选择了打假这条路，而且是一条布满荆棘而少有鲜花和掌声的路，敢于步王海的后尘，就实在另人钦佩，况且有关打假、如何打假至今仍有许多理论和实践上的“盲区”。谁也不能否认，现时仍然需要王海、臧家平这样的人物，而且是出现的越多越好。从反面来看，臧家平的出息，又实在是不敢恭维，为了钱什么样的事都干得出来，辱没了打假的名声，让人觉得挺可悲。报道说，厂家已与臧家平就打假利润五五分成，既然有钱赚，干嘛还要行施诈骗？
判断一个人的德行，不能不放在一个较高的层面上去分析：笔者十分遵从古训“德者乃本”，况且“君子爱财，取之有道”，臧家平在“德”字上“行”失措，与造假者有着相一致的思想渊源，那就是“天下??熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，是一个“利”字害了他。逐利，成为这位打假英雄的“墓志铭”。
写到这里，我始终在思考着这样一个问题：商界打假在“王海现象”以后，似乎已沉寂多时了，经济学家的洋洋宏论，工商业界的诚信盟约，至今仍难以抵挡“假货”的四面出击，商界的诚信原则该由谁来确立？打假的社会合力究竟该怎样形成，不让臧家平、王海这样的事情继续发生？这里涉及打假主体、配套政策、罚没力度、遏制地方保护等方方面面，囿于笔者笔力不逮，留待商务部官员，事牵信誉、市场、利润的商家以及全社会的有良知的有责任感的人拿出一套“良方”，可不管它味甘、味辛、凉性、热性；最好是大大的猛料！
（作者来自山东省济南市经二路8号 ）
